这是司法实务中被问得最多的问题之一,也是误解最多的问题。直接给结论:心理测试结论不能作为诉讼证据使用,它是专业参考意见。
一、法律上怎么定位
我国刑事诉讼法规定的法定证据种类中,不包含心理测试结论。司法实践中,法院也不将测试结论作为定案依据。这背后的逻辑很清楚:心理测试反映的是被试的生理心理反应,反应与”是否说谎”之间是统计关联而非一一对应,把它直接等同于事实认定,不符合证据规则对客观性、确定性的要求。
二、那它的价值在哪里
虽然不能当证据,心理测试在侦查和调查实践中的价值是实实在在的:帮助排查方向、缩小嫌疑人范围、验证供述的可信度、发现新的线索突破口、为审讯策略提供参考。很多案件的突破,是先由心理测试锁定方向,再通过其他侦查手段获取法定证据。可以说,它是”侦查的助手”,而不是”审判的依据”。
三、使用中的合规要求
正规的心理测试实施有明确规范:须由具备专业能力的人员操作;测试环境、编题、流程要符合 GA/T 544-2021《多道心理测试系统通用技术规范》等标准要求;测试全程应有记录、可追溯。机构内部调查中使用心理测试(如国企反舞弊核查),同样要遵循这一原则——结论作为内部调查的专业参考意见,处理决定必须建立在其他证据和程序之上。
四、给机构用户的一句话建议
把心理测试定位为”调查工具箱里的精密仪器”:它指方向、省时间、提效率,但最后一公里要靠扎实的证据工作走完。采购设备时,也要选择明确遵守这一规范的厂家——凡是宣传”结果可以直接定案”的,都不专业。
结语:擎烽启航的多道心理测试仪严格对标 GA/T 544-2021 标准,测试全程记录可追溯,报告模板内置”专业参考意见”合规表述,帮助机构客户在合规框架内用好这项技术。
